Les questions qui fâchent

Modification du génome humain : aux frontières de l‘eugénisme ?

27 min · 24/05/2023

Est-il possible de modifier notre patrimoine génétique ? La science a connu des avancées majeures, telles que le séquençage de l’ADN humain ou le système CRISPR/Cas9. S’il est devenu possible de guérir des maladies congénitales et de traiter à titre préventif les prédispositions à certaines pathologies, ces innovations ne sont pas sans danger et risquent fort d’être utilisées à mauvais escient.

Les intolérances alimentaires : mal du siècle ou illusion ?

27 min · 24/05/2023

De plus en plus de personnes se plaignent de troubles digestifs en lien avec des aliments contenant du gluten, du lactose ou du fructose. Et les supermarchés regorgent de produits de substitution : pâtes à base de lentilles, lait d’avoine ou gâteaux sans sucre. Quid de ces "intolérances alimentaires" ? S’agit-il de troubles réels ou d’un effet de mode ?

L’hydrogène : miracle ou mirage énergétique ?

27 min · 24/05/2023

L’hydrogène est considéré comme le pétrole de demain. Preuve en est, l’Union européenne a déjà prévu d’en produire 10 millions de tonnes d’ici à 2030 afin de mettre en service des bus, camions, bateaux et avions zéro émission. Par ailleurs, de plus en plus de villes essayent d’en injecter dans leur réseau de gaz. Sera-t-il bientôt possible de se chauffer ou même de cuisiner à l’hydrogène ?

La consommation durable : un privilège de riches ?

27 min · 24/05/2023

Toujours plus de personnes veillent à ce que leurs habitudes en matière de consommation n’alimentent ni la crise climatique, ni l’exploitation des populations et des ressources dans les pays du Sud. Le marché des produits équitables et écologiques ne cesse de croître.

Réseaux sociaux et démocratie : la carpe et le lapin ?

27 min · 24/05/2023

Facebook, TikTok, Instagram et consorts relaient un vaste éventail de contenus, d’informations et d’opinions. Dans les pays où la liberté de la presse est limitée, les médias sociaux peuvent jouer un rôle essentiel. Pour preuve, la responsabilité de Facebook dans le génocide des Rohingyas en 2017, dénoncée par Amnesty International.